COVID-19 DE
Verringerung der Übertragung in klinischen Versuchen, mit Schwerpunkt auf dem Pfizer COVID19-Impfstoff

Verringerung der Übertragung in klinischen Versuchen, mit Schwerpunkt auf dem Pfizer COVID19-Impfstoff

Zusammenfassung:

  • Die Verringerung der Übertragung von SARS-CoV-2 ist ein wichtiges Ziel bei der Bekämpfung von Ausbrüchen und Pandemien.
  • In den ersten klinischen Studien von Pfizer/BioNTech wurde die Übertragung von SARS-CoV-2 nicht untersucht, sondern die Empfehlungen der EMA befolgt.
  • Bei klinischen Studien zu Impfstoffen wird die Übertragung normalerweise nicht untersucht. Stattdessen wird die Verringerung der Infektionen als Standardergebnis verwendet.

In jüngster Zeit hat das Fehlen von Tests zur Untersuchung der SARS-CoV-2-Übertragung während der klinischen Versuche mit dem Impfstoff PFizer/BioNTech BNT162b2 (Comirnaty) viel Aufmerksamkeit erregt. Das Thema wurde auf Social-Media-Plattformen wie Reddit oder YouTube, aber auch in öffentlichen Räumen wie dem Europäischen Parlament (1) breit diskutiert. Dies hat die Diskussion über die Zulassung durch die Aufsichtsbehörden Anfang 2021 neu entfacht. In diesem Artikel werden wir klären, was Übertragung von Krankheitserregern bedeutet und warum es wichtig ist, dies im Pandemiekontext zu diskutieren. Zudem stellen wir die offiziellen Empfehlungen der Europäischen Arzneimittelagentur und der Food & Drug Administration für die Covid-19-Impfstoffe sowie die primären Endpunkte vor, die im Protokoll der klinischen Studie von Pfizer/BioNTech festgelegt wurden. Dies wird Aufschluss über die Zulassung der bestehenden Impfstoffe gegen SARS-CoV-2 geben.

Die Übertragung eines Krankheitserregers ist der Prozess der Ausbreitung eines Erregers (Virus, Bakterien, Parasiten) unter Wirten. Dies kann auf einem oder mehreren der folgenden Wege geschehen: direkter/indirekter Kontakt, durch Vektoren übertragen, durch die Luft oder fäkal-oral. Die Übertragung erfolgt von einem oder mehreren infizierten Individuen auf ein oder mehrere empfängliche Individuen (3). Die Auswirkungen können nur lokal in Form eines kleinen Ausbruchs oder global im Falle einer Pandemie spürbar sein. Wenn sich Infektionserreger exponentiell und ohne jegliches Eingreifen ausbreiten, können die Folgen sehr nachteilig sein. Den Regierungen stehen mehrere Mittel zur Verfügung, um die Übertragung zu unterbrechen. Dazu gehören soziale Distanzierung, Desinfektion, Abriegelung und Impfung. Insbesondere kann ein Impfstoff die Übertragungsrate beeinflussen, indem er die Zahl der anfälligen Personen in einer Bevölkerung verringert. Je nachdem, wie wirksam der Impfstoff gegen die Infektion ist, kann sein Einfluss stärker oder schwächer ausfallen. Im Falle einer Durchbruchsinfektion (d. h. der Infektion eines geimpften Individuums) lehrt ein Impfstoff das Immunsystem immer noch, wie es einen Erreger effektiver loswerden kann. Ausserdem kann er dazu beitragen, die Vervielfältigung des Erregers und damit seine Ausbreitung auf Sekundärwirte zu verlangsamen (4).

Article_56_tech_DEU_lowres

In den ersten klinischen Studien des SARS-CoV-2 Impfstoffes wurde tatsächlich der direkte Einfluss auf die Übertragungsrate des Virus nicht untersucht (5). Die EMA-Empfehlungen bildeten die Grundlage für die Festlegung der primären Endpunkte. So wurde die Infektionsrate (und nicht die Übertragungsrate) als Hauptdeterminante für die Wirksamkeit des Impfstoffs herangezogen:

Der primäre Endpunkt in Zulassungsstudien zur Wirksamkeit des Impfstoffs sollte eine im Labor bestätigte COVID-19-Erkrankung beliebigen Schweregrades sein. Die primäre Analyse der Wirksamkeit sollte sich auf Studienteilnehmer beschränken, die zu Beginn der Studie seronegativ für das Virus waren, da es wichtig ist, zu zeigen, dass der Impfstoff Personen schützt, die wahrscheinlich nicht zuvor mit dem Virus in Kontakt gekommen sind.“ (Überlegungen der EMA zur Zulassung des Impfstoffs COVID-19 (2)).

Auf der Grundlage dieser Empfehlungen legten die klinischen Wissenschaftler von Pfizer/BioNTech die Bewertung des Impfstoffs im Studienprotokoll wie folgt fest (S. 19):

„Bewertung der Wirksamkeit des prophylaktischen BNT162b2 gegen bestätigte COVID-19-Infektionen ab 7 Tagen nach der zweiten Dosis bei Teilnehmern ohne Anzeichen einer Infektion vor der Impfung“ (5).

Seitdem die Impfstoffe weithin verfügbar sind, wurden aber mehrere Analysen darüber veröffentlicht, wie der Impfstoff die Virusübertragung unterbricht. (6, 7, 8). Diese haben bestätigt, dass die Impfstoffe einen positiven Einfluss auf die Verringerung der Ausbreitung von SARS-CoV-2 hatten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Verringerung der Übertragung von SARS-CoV-2 in den ersten klinischen Studien nicht untersucht wurde. Solche primären Endpunkte sind weder typisch für die Zulassung von Impfstoffen noch wurden sie von den Aufsichtsbehörden empfohlen (lesen Sie hier unseren früheren Artikel über klinische Studien). Die Verwirrung könnte auf einen Kommunikationsfehler und nicht auf irgendeine Form von Betrug oder mangelnder Transparenz zurückzuführen sein. Der Hersteller hat sich an die Standardempfehlungen gehalten, und die Informationen waren bereits im Jahr 2020 verfügbar. Indirekt lässt sich aus dem Rückgang der Infektionen in klinischen Studien eine mögliche Verringerung der Übertragung ableiten. Tatsächlich besteht eine geringere Wahrscheinlichkeit, dass eine immunisierte Bevölkerung (aufgrund einer Impfung oder Infektion) SARS-CoV-2 effizient überträgt. Ausserdem wurde die Verringerung der Übertragung in den Studien nach der Markteinführung direkt bestätigt (6, 7, 8).

Quellen:

  1. https://multimedia.europarl.europa.eu/en/video/lessons-learned-and-recommendations-for-the-future-extracts-from-the-exchange-of-views-ep-special-committee-on-the-covid-19-pandemic_I231213.
  2. Ema Considerations on Covid-19 Vaccine Approval. https://www.ema.europa.eu/en/documents/other/ema-considerations-covid-19-vaccine-approval_en.pdf.
  3. Lahariya, C. „Vaccine Epidemiology: A Review.“ J Family Med Prim Care 5, no. 1 (Jan-Mar 2016): 7-15. https://doi.org/10.4103/2249-4863.184616. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27453836
  4. Leung, N. H. L. „Transmissibility and Transmission of Respiratory Viruses.“ [In English]. Nature Reviews Microbiology 19, no. 8 (Aug 2021): 528-45. https://doi.org/10.1038/s41579-021-00535-6. <Go to ISI>://WOS:000631482900001.
  5. Thomas, S. J., E. D. Moreira, N. Kitchin, J. Absalon, A. Gurtman, S. Lockhart, J. L. Perez, et al. „Safety and Efficacy of the Bnt162b2 Mrna Covid-19 Vaccine through 6 Months.“ [In English]. New England Journal of Medicine (Sep 15 2021). https://doi.org/10.1056/NEJMoa2110345. <Go to ISI>://WOS:000696036700001.
  6. Layan, M., M. Gilboa, T. Gonen, M. Goldenfeld, L. Meltzer, A. Andronico, N. Hoze, S. Cauchemez, and G. Regev-Yochay. „Impact of Bnt162b2 Vaccination and Isolation on Sars-Cov-2 Transmission in Israeli Households: An Observational Study.“ Am J Epidemiol 191, no. 7 (Jun 27 2022): 1224-34. https://doi.org/10.1093/aje/kwac042. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35238329.
  7. Lyngse, F. P., K. Molbak, M. Denwood, L. E. Christiansen, C. H. Moller, M. Rasmussen, A. S. Cohen, et al. „Effect of Vaccination on Household Transmission of Sars-Cov-2 Delta Variant of Concern.“ Nat Commun 13, no. 1 (Jun 30 2022): 3764. https://doi.org/10.1038/s41467-022-31494-y. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35773247
  8. Shah, A. S. V., C. Gribben, J. Bishop, P. Hanlon, D. Caldwell, R. Wood, M. Reid, et al. „Effect of Vaccination on Transmission of Sars-Cov-2.“ N Engl J Med 385, no. 18 (Oct 28 2021): 1718-20. https://doi.org/10.1056/NEJMc2106757. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34496200.