05/07/2023

Das Repertoire des Skeptikers – Korrelation versus Kausalität

Zusammenfassung: Es gibt zahlreiche logische und rhetorische Trugschlüsse, die öffentliche Debatten oder private Meinungen beeinflussen können. Logische Trugschlüsse sind Fehler in der Argumentation, die Argumente und Meinungen falsch machen. Sowohl Korrelation als auch Kausalität werden in der Forschung verwendet, um die Beziehung zwischen Variablen zu beschreiben, können aber miteinander verwechselt werden. Die Korrelation ist eine Verbindung zwischen zwei Dingen, während […]

Jacek Jabłoński Das Repertoire des Skeptikers (The Skeptic’s Repertoire DE) 0 4 min read
29/03/2023

Das Repertoire des Skeptikers – falsche Dichotomie

Zusammenfassung: Es gibt zahlreiche Tricks, mit denen man ein Argument gewinnen oder das Publikum beeinflussen kann. Logische Irrtümer sind Fehler in der Argumentation, durch die Argumente falsch werden. Falsche Dichotomie ist ein Trugschluss, der zwei Extreme berücksichtigt und den Mittelweg ausschliesst. Schwarz-Weiss-Denken kann ein Symptom für eine Persönlichkeitsstörung sein. In dieser Artikelserie erörtern wir gängige logische Irrtümer und versuchen, den […]

Jacek Jabłoński Das Repertoire des Skeptikers (The Skeptic’s Repertoire DE) 0 3 min read
21/12/2022

Das Repertoire des Skeptikers – Ein Strohmann auf einer schiefen Ebene

Zusammenfassung Es gibt zahlreiche Redestrategien, die eingesetzt werden können, um ein Argument zu gewinnen oder das Publikum zu beeinflussen. Logische Irrtümer sind Fehler in der Argumentation, durch die Argumente falsch werden. Der Strohmann ist ein Trugschluss, der darauf abzielt, die Argumente des Gegners falsch darzustellen, um sie leichter widerlegen zu können. Das Argument der schiefen Ebene ist ein Trugschluss, der […]

Jacek Jabłoński Das Repertoire des Skeptikers (The Skeptic’s Repertoire DE) 0 4 min read
16/03/2022

Das Repertoire des Skeptikers – der Trugschluss der falschen Äquivalenz

Zusammenfassung: Es gibt zahlreiche Redestrategien, die eingesetzt werden können, um ein Argument zu gewinnen oder das Publikum zu beeinflussen. Moralische Äquivalenz (oder falsche Äquivalenz) ist ein Trugschluss, der darin besteht, zwei Dinge aufgrund gemeinsamer Eigenschaften falsch gleichzusetzen. Moralische Äquivalenzargumente nehmen auch die Form von Whataboutism oder Whataboutery an. Das Ziel der Verwendung der falschen Äquivalenz ist es, den Gegner oder […]

Jacek Jabłoński Das Repertoire des Skeptikers (The Skeptic’s Repertoire DE) 0 4 min read
22/12/2021

Das Repertoire des Skeptikers – Argument der Autorität

Zusammenfassung: Es gibt zahlreiche Redestrategien, die eingesetzt werden können, um sich in einem Argument einen Vorteil zu verschaffen oder das Publikum auf die eigene Seite zu ziehen. Das Argument der Autorität ist einer der häufigsten logischen Irrtümer. Das Argument ist oft Teil der Voreingenommenheit von Autoritäten, die ihrerseits als kognitive Voreingenommenheit betrachtet wird. Das Argument der Autorität (auch bekannt als […]

Jacek Jabłoński Das Repertoire des Skeptikers (The Skeptic’s Repertoire DE) 0 3 min read
01/10/2021

Das Repertoire des Skeptikers – Eine weitere Reihe von Scheinargumenten

Zusammenfassung: Es gibt zahlreiche Redestrategien, die eingesetzt werden können, um in einem Argument einen Vorteil zu erlangen oder das Publikum auf seine Seite zu ziehen. Argumentum ad ignorantiam ist der Versuch, eine Behauptung zu beweisen, indem man behauptet, das Gegenteil sei noch nicht bewiesen worden. Argumentum ad nauseam ist ein Argument, das nach Ansicht des Behaupters durch die Anzahl der […]

Jacek Jabłoński Das Repertoire des Skeptikers (The Skeptic’s Repertoire DE) 0 4 min read