Wirtschafts- und Finanzwissenschaften
Warum ist kein Lebensstil grün genug ohne eine grüne Rente?

Warum ist kein Lebensstil grün genug ohne eine grüne Rente?

Zusammenfassung

  • Viele Menschen versuchen, durch persönliches Handeln umweltfreundlich zu sein, sind sich aber im Allgemeinen weniger bewusst, welchen (manchmal erheblich grösseren) Einfluss sie durch ihre Finanzen haben können.
  • Die Investition in globale Unternehmen über Rentenfonds und Pensionskassen hat Auswirkungen auf die globale Nachhaltigkeit.
  • Bevor man die Pensionskasse wechselt, kann man viel tun, z. B. sich Wissen aneignen, die aktuellen Anlagen mit den Angeboten auf dem Markt vergleichen und den Fondsanbietern Interesse signalisieren.

Der Gedanke, dass wir uns um eine immer nachhaltigere Lebensweise bemühen müssen, gewinnt zunehmend an Bedeutung. Dies weil wir wollen, dass künftige Generationen die gleiche Lebensqualität erleben wie wir selbst. Dazu gehört auch die Verringerung unserer Kohlenstoffemissionen, die zur Eindämmung des unaufhaltsamen Klimawandels beitragen. Viel weniger bekannt ist jedoch, welche positiven Auswirkungen wir mit unseren Finanzen erzielen können.

In diesem Artikel erläutern wir, welche Massnahmen diejenigen ergreifen können, die über einen Pensionsfondstopf und/oder ein paar persönliche Ersparnisse verfügen. Wir erklären, wie man seine Investitionen in das persönliche Umwelthandeln einbeziehen kann, anstatt es zu untergraben.

Es gibt eine Reihe von persönlichen CO2-Fussabdruck-Rechnern, die der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen (z.B. WWF UK / WWF Switzerland / Nature Conservancy (US) / French Government). Sie analysieren in der Regel die Reise-, Ess-, Wohn- und sonstigen Konsumgewohnheiten in den Industrieländern. Dann berechnen sie mit Hilfe von Schätzmethoden eine persönliche Zahl, ausgedrückt in Tonnen Kohlendioxidäquivalent (tCO2e). Dieser Wert wird mit Durchschnittswerten verglichen (z. B. 9,5 tCO2e/Person im Vereinigten Königreich im Jahr 2022). Oft auch mit dem Wert, der erreicht werden sollte, um einen globalen Temperaturanstieg von mehr als 1,5 Grad bis 2050 zu vermeiden und die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu begrenzen. Dieser Wert liegt bei etwa 2 tCO2e [1]. Die typische Schlussfolgerung ist, dass wir unsere persönlichen direkten und indirekten Emissionen reduzieren müssen, indem wir weniger fliegen, uns vegetarisch ernähren, weniger konsumieren usw.

Andererseits können Kleinanleger, die indirekt über Fonds in Unternehmen investieren, nicht nur gesunde finanzielle Erträge für ihren Ruhestand erzielen. Sie können auch zu den Auswirkungen beitragen, die diese Unternehmen auf ihre Mitarbeiter, die Gesellschaft und den Planeten haben. In den letzten zwei Jahrzehnten haben sich Kleinanleger nach und nach diese Position des Einflusses auf die Realwirtschaft zu eigen gemacht. Sie wollen zeigen, dass ihnen nicht nur ihr Einkommen, sondern auch der Zustand des Planeten und der soziale Zusammenhalt am Herzen liegen [2]. Der effektivste Weg, einen positiven Einfluss der Anleger zu erreichen, besteht darin, entweder zusätzliche finanzielle Mittel für nachhaltige Unternehmen bereitzustellen oder Verbesserungen in weniger umweltfreundlichen Unternehmen zu fördern [3]. Diese Nachfrage nach nachhaltigen Fondslösungen wird von den Fondsanbietern mit einem immer grösseren Angebot befriedigt.

Einer Studie zufolge ist die Umverteilung des durchschnittlichen Rentenvermögens des Vereinigten Königreichs in nachhaltige Fonds 21-mal effektiver als andere Massnahmen. Dazu gehören die kombinierten jährlichen Kohlenstoffeinsparungen, die durch den Wechsel zu einem Anbieter von Strom aus erneuerbaren Energien, den Ersatz aller Flugreisen durch Bahnreisen und eine vegetarische Ernährung erzielt werden [4]. Dies wird berechnet, indem die Kohlenstoffreduzierung durch typische Verhaltensänderungen (wie z. B. die Umstellung auf eine vegane Ernährung) mit der Kohlenstoffreduzierung durch die Umstellung der Altersvorsorge von einem Standardportfolio auf ein nachhaltiges Portfolio verglichen wird (siehe mehr in der Studie [4]).

Ein weiteres Beispiel findet sich in einer kürzlich veröffentlichten Studie des Klima-Bündnis, einem Zusammenschluss von Organisationen der Zivilgesellschaft. Sie zeigt, dass die Zahl der Schweizer Pensionskassen, die Emissionen reduzieren und Nachhaltigkeit integrieren, im Februar 2023 bei 32% liegt [5]. Trotzdem belaufen sich die Vermögenswerte von Pensionskassen, die wegen mangelnder Transparenz bei nachhaltigen Anlagestrategien und/oder wegen fehlender grüner Investitionen negativ bewertet wurden, auf 55 %.Ein weiteres Beispiel findet sich in einer kürzlich veröffentlichten Studie des Klima-Bündnis, einem Zusammenschluss von Organisationen der Zivilgesellschaft. Sie zeigt, dass die Zahl der Schweizer Pensionskassen, die Emissionen reduzieren und Nachhaltigkeit integrieren, im Februar 2023 bei 32% liegt [5]. Trotzdem belaufen sich die Vermögenswerte von Pensionskassen, die wegen mangelnder Transparenz bei nachhaltigen Anlagestrategien und/oder wegen fehlender grüner Investitionen negativ bewertet wurden, auf 55 %.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich Kleinanleger oft nicht bewusst sind, dass sie einen wichtigen indirekten Einfluss auf die Realwirtschaft haben. Sie möchten vielleicht auch sicherstellen, dass ihr persönliches Handeln nicht durch inkonsequente Investitionen, z. B. im Kohlebergbau, konterkariert wird. Schon vor einem Fondswechsel kann man viel tun, indem man sich informiert, den eigenen Pensionsfonds vergleicht und bei den Fondsanbietern Interesse signalisiert. Initiativen wie die oben erwähnten britischen und schweizerischen existieren in vielen entwickelten Märkten. Sie sind ein guter Ausgangspunkt für das Verständnis der wahrgenommenen Nachhaltigkeit von Pensionsfonds. Künftige Artikel könnten sich mit der Frage befassen, wie man Greenwashing bei nachhaltigen Fondsangeboten erkennt und wie man die wachsende Zahl von Fonds mit Nachhaltigkeitsversprechen unterscheiden kann.

Quellen: 

  1. Gore, T. Carbon inequality in 2030 – Per capita consumption emissions and the 1.5⁰C goal. Institute for European Environmental Policy & Oxfam (2021). 
  2. Edmans, A. and Kacperczyk, M. Sustainable Finance. Review of Finance, 26(6), 1309-1313 (2022). 
  3. Kölbel, J., Heeb, F. The Investor’s Guide to Impact. The Center for Sustainable Finance and Private Wealth at the Department of Banking and Finance of the University of Zurich (2021). Based on the peer-reviewed paper: Kölbel, J., Heeb, F., Paetzold, F., Busch, T. Can Sustainable Investing Save the World? Reviewing the Mechanisms of Investor Impact. Organization & Environment, 33(4), (2020). 
  4. Route2 for Make my Money Matter, WWF-UK and Aviva. Pension fund carbon savings research: a summary of the approach. (2021) 
  5. Klima Allianz Schweiz. Climate compatibility of the investment policy of the Swiss Pension schemes. (2023)